軏記 Dua Bazo

2019.08更新：
本網誌重啟更新，作為本人記錄個人筆記並建檔保存之雲端資料庫，如其內容恰好對您有幫助，亦歡迎留言討論。
2015年即以前之文章（包含旅行紀錄、桌遊介紹、科學知識等）均存於「舊版文章」之分類資料夾內，歡迎瀏覽。

＊錯誤
一、具體構成要件錯誤

＊前後順序不可弄錯，除184外不可重複主張
一、契約

＊犯罪構成要件該當性
基本構成要件 vs 變體構成要件（加重減輕）
單一構成要件 vs 結合構成要件（結合犯）
完成構成要件 vs 開放構成要件（空白刑法）

＊客觀主義(行為主義)為主、主觀主義(行為人主義)為輔
＊犯罪主客體

＊罪刑法定主義
第 1 條 行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。

法律行為之效力：
一、一般生效要件
3. 意思表示
〈一般規定〉
包含明示、默示，單純的沈默不屬之，規範性的沈默(當事人約定/法律規定)屬之
第 94 條 對話人為意思表示者，其意思表示，以相對人了解時，發生效力。了解主義
第 95 條
非對話而為意思表示者，其意思表示，以通知達到相對人時，發生效力。但撤回之通知，同時或先時到達者，不在此限。到達主義
表意人於發出通知後死亡或喪失行為能力或其行為能力受限制者，其意思表示，不因之失其效力。
第 96 條 向無行為能力人或限制行為能力人為意思表示者，以其通知達到其法定代理人時，發生效力。
第 98 條 解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。
注意：無相對人之意思表示，除法律另有規定外，於意思表示成立時生效
〈意思與表示不一致〉
故意不一致：單獨虛偽表示、通謀虛偽表示
第 86 條 表意人無欲為其意思表示所拘束之意，而為意思表示者，其意思表示，不因之無效。但其情形為相對人所明知者，不在此限。
第 87 條
表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。但不得以其無效對抗善意第三人。
虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。
偶然不一致：內容錯誤、不知錯誤、傳達錯誤
第 88 條
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。
第 89 條 意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。
注意：此處之撤銷為一形成權，以意思表示為之，物權債權行為均可撤銷，溯及既往無效

法律行為之效力：
 

債權行為＝負擔行為＝要因行為
物權行為＝處分行為＝不要因行為
〈動產交付〉
第 761 條
動產物權之讓與，非將動產交付，不生效力。一般交付 但受讓人已占有動產者，於讓與合意時，即生效力。簡易交付
讓與動產物權，而讓與人仍繼續占有動產者，讓與人與受讓人間，得訂立契約，使受讓人因此取得間接占有，以代交付。占有改定
讓與動產物權，如其動產由第三人占有時，讓與人得以對於第三人之返還請求權，讓與於受讓人，以代交付。請求權轉讓
 
〈無權處分〉

【再一次的國文課】2019.11.16 初經・人事（下）